Kotlovi peleta vraćaju se na popis Zum, ali umjesto olakšanja, ostaje neugodan osjećaj. Odluke vlasti odgovornih za program “čisti zrak” – prvo obustave aktivnost uređaja i nakon nekog vremena obnovite ih bez značajnih promjena – izazivaju ozbiljne sumnje u kvalitetu postupaka i stabilnost cijelog sustava. Jačaju li takvi koraci pouzdanost programa ili potkopavaju povjerenje primatelja i proizvođača?
- U roku od nekoliko dana, 31 modela kotlova najprije su uklonjeni s popisa ZUM -a, a zatim su se svi vratili. To pokazuje kaos u odlučivanju NFOśigw i Ioś-PIB.
- Spontana ugradnja mreže za hitne slučajeve može dovesti do povrata subvencije sa zanimanjem. Trebaju li proizvođači biti odgovorni za takve prakse?
- Umjesto izjave proizvođača, odsutnost mreže za hitne slučajeve morat će potvrditi akreditirani laboratorij. Postoji čak i dvogodišnje isključenje s popisa ZUM -a za lažne izjave.
18. kolovoza dio kotlova za pelete privremeno je suspendiran u programu “čisti zrak” s peleta s popisa zelenih uređaja i materijala (ZUM). Razlog je bio ozbiljna sumnja da neki modeli omogućuju ugradnju zabranjene mreže za hitne slučajeve koja omogućava sagorijevanje goriva koje nije dizajnirano za kotlove za pelete. Takva praksa povećava emisiju zagađivača i u stvari mijenja moderne uređaje u peć za pušenje, što je protivno pravilima programa. Međutim, treba priznati da je opseg problema bio mali: suspenzija 31 modela od 2 561 (oko 1,2 %).
U sljedećim danima, Institut za zaštitu okoliša – PIB u suradnji s Nacionalnim fondom za zaštitu okoliša i upravljanja vodama. Jedan od tri proizvođača odmah je poslao objašnjenja i dodatne informacije, omogućujući 10 njegovih uređaja da se brzo vrate na popis ZUM -a. Trenutno su obnovljena još dva proizvođača. Svi prethodno suspendirani uređaji vraćeni su na popis izvora topline odobrenih za program.
Odgovornost i pravila programa u kontekstu kotlova za pelete
Ključna točka je rješavanje odgovornosti. Pravila programa “čisti zrak” jasno Zabranite upotrebu mreže za hitne slučajeve A ako korisnik odluči prilagoditi uređaj proizvoljno i nezakonito, za njega je odgovoran. NFOśigw i Ministarstvo klime i okoliš naglašavaju da ugradnja takvog elementa znači rizik od povratka subvencije sa zanimanjem. Primatelji koji koriste opremu prema odredištu i bez intervencije u konstrukciji ne bi trebali snositi kolektivnu odgovornost za slučajno zlostavljanje.
Koji se zaključak može izvući iz ove situacije? Konkretno, činjenica da poljski kotlovi na peletima ispunjavaju zahtjeve programa “čisti zrak 2025”, a njihova ponuda ostaje dostupna primatelju programa. Osim toga, NFOśigw i ioś-pib mogu se pohvaliti za tako brzo rješavanje. Međutim, situacija izgleda sasvim drugačije.
Ne izgleda dobro
Ove su informacije još jedan štrajk za autoritet NFOśigw i Ioś-PIB, što je uzrokovalo kaos na tržištu. Postupak „zastaje – obnavljanje“ za nekoliko dana daje dojam odsutnosti stabilnih postupaka i potkopava povjerenje i primatelja i proizvođača. S obzirom na to danas, 1. rujna, s Svih 31 kotla za pelete Već se vratio na popis, postoji temeljno pitanje o učinkovitosti i adekvatnosti same suspenzije. Je li bilo vrijednih dokaza o kršenjima ili je odluka usvojena pod pritiskom medijskih signala? Ili je dokumentacija bila jednostavno nepotpuna?
Stroge kazne bit će izrečene za ugradnju mreže za hitne slučajeve
U vezi s suspenzijom, NFOśigw je podnio svoj prijedlog na popisu ZUM -a. U sljedećem ažuriranom tekstu propisa, proizvođač neće biti dužan izjaviti da nije moguće instalirati mrežu za hitne slučajeve – to će potvrditi neovisni akreditirani laboratorij. Ako tvrtka daje lažne izjave, posljedice stroge: Svi njegovi uređaji bit će isključeni s popisa ZUM -a najmanje dvije godine. Trenutno se čini da nema problema – nijedan bojler nije suspendiran. Ali istina je da problem zapravo postoji i institucija odgovorna za program “čisti zrak” ne može ga riješiti.
